Mein Lieber Christan Anders, ich muß Dir in Deiner Beurteilung der Sache gewissermaßen widersprechen. Im Grunde müsste man diesen Menschen, der hier solch Töne spuckt, als erstes aufhängen. Denn das was der hier redet ist nämlich Populismus pur. Der hat nicht verstanden, um was es bei der Besoldung von Beamten, wo auch immer sie auftreten, eigentlich geht. Es kommt nämlich allgemein überhaupt gar nicht darauf an, was einer an Steuern und sonstigen Abgaben zahlt. Es kommt vielmehr darauf an, was ihm nach Abzügen aller Steuern und sonstigen Abgaben übrig bleibt, d.h., wie voll denn sein Warenkorb ist? Bekommt er den Warenkorb, der seiner persönlichen Leistung und Verantwortung angemessen ist, oder zockt er nur ab, gemessen an anderer Leute Arbeit und an den Endergebnissen der gesamten, arbeitenden Gesellschaft? Nur das ist wichtig. So ist es mir seit je her immer unklar gewesen, was das Geschrei soll, dass die Beamten nicht in eine Rentenkasse einzahlen, und doch im Alter ein ausreichendes Salär zum Leben haben. Was soll das? Könnte es vielleicht sein, dass sie eine ganz andere Vergütungsbasis haben? Könnte es vielleicht sein, dass sie, wenn sie für ihre Altersversorgung selbst zahlen müssten, auch ein angemessen höheres Brutto-Einkommen beziehen müssten? Und beruht ihre Entlohnung nicht auch mit darauf, dass sie eine besondere Vertrauensstellung bei der Bewältigung ihrer Arbeit haben, auf die wir uns verlassen müssen, da wir, wenn wir ihnen begegnen, mit Staat zu tun haben.
Im Übrigen bin ich auch nicht dafür, dass man die Mitglieder der EU-Administration aufhängt. Für den offenen Verrat den sie permanent an uns Bürgern begehen, indem sie uns den Klauen der Eine-Welt-Regierung ausliefern und uns jetzt in einen fürchterlichen Krieg stürzen, gehören sie bei lebendigem Leibe auf dem Scheiterhaufen mit des Feuers offener Flamme zu Asche verbrannt. Und zwar bald! Dein Hardo
Mein Lieber Christan Anders,
AntwortenLöschenich muß Dir in Deiner Beurteilung der Sache gewissermaßen widersprechen.
Im Grunde müsste man diesen Menschen, der hier solch Töne spuckt, als erstes aufhängen. Denn das was der hier redet ist nämlich Populismus pur. Der hat nicht verstanden, um was es bei der Besoldung von Beamten, wo auch immer sie auftreten, eigentlich geht.
Es kommt nämlich allgemein überhaupt gar nicht darauf an, was einer an Steuern und sonstigen Abgaben zahlt. Es kommt vielmehr darauf an, was ihm nach Abzügen aller Steuern und sonstigen Abgaben übrig bleibt, d.h., wie voll denn sein Warenkorb ist? Bekommt er den Warenkorb, der seiner persönlichen Leistung und Verantwortung angemessen ist, oder zockt er nur ab, gemessen an anderer Leute Arbeit und an den Endergebnissen der gesamten, arbeitenden Gesellschaft?
Nur das ist wichtig.
So ist es mir seit je her immer unklar gewesen, was das Geschrei soll, dass die Beamten nicht in eine Rentenkasse einzahlen, und doch im Alter ein ausreichendes Salär zum Leben haben.
Was soll das?
Könnte es vielleicht sein, dass sie eine ganz andere Vergütungsbasis haben?
Könnte es vielleicht sein, dass sie, wenn sie für ihre Altersversorgung selbst zahlen müssten, auch ein angemessen höheres Brutto-Einkommen beziehen müssten?
Und beruht ihre Entlohnung nicht auch mit darauf, dass sie eine besondere Vertrauensstellung bei der Bewältigung ihrer Arbeit haben, auf die wir uns verlassen müssen, da wir, wenn wir ihnen begegnen, mit Staat zu tun haben.
Im Übrigen bin ich auch nicht dafür, dass man die Mitglieder der EU-Administration aufhängt. Für den offenen Verrat den sie permanent an uns Bürgern begehen, indem sie uns den Klauen der Eine-Welt-Regierung ausliefern und uns jetzt in einen fürchterlichen Krieg stürzen, gehören sie bei lebendigem Leibe auf dem Scheiterhaufen mit des Feuers offener Flamme zu Asche verbrannt.
Und zwar bald!
Dein Hardo