-------- Original-Nachricht --------
Betreff:
|
Ihr Beitrag
über Schweinegrippe-Tote vom 05.02.13
|
Datum:
|
Tue, 05 Feb
2013 21:44:12 +0100
|
Von:
|
Frank
Reitemeyer <dzyanberlin@gmail.com>
|
An:
|
redaktion@brisant.de
|
Sehr geehrte Damen und Herren,
in Ihrer heutigen Sendung kam ein Prof. Liebig
von der Universität Leipzig zu Wort, wonach es (wieder?) Tote durch
die angebliche Schweinegrippe gegeben habe.
Nun ist es mir in 23-jähriger Recherche noch
nicht gelungen, einen wissenschaftlichen Nachweis (keine
Behauptungen, Modelle, Spekulationen) sowohl für das HIV/Aids-Virus,
für das Vogelgrippe- oder das Schweinegrippe-Virus zu bekommen.
Auch das Bundesgesundheitsministerium kann sie
mir - außer Glaubensbekenntnissen - nicht vorlegen. Auch meine
jahrelangen Behördenanfragen zu den angeblich daran
gestorbenen Personen brachten keine Nachweise
zu Tage.
Haben Sie im Rahmen Ihrer Recherchen Näheres
erfahren?
1. Mit welcher wissenschaftlichen Methode wurde
die Infektion mit einem
der drei o.g. Viren nachgewiesen?
2. Mit welcher wissenschaftlichen Methode wurde
die Todesursache H1N1
bzw. H5N1 bestimmt?
Sollte sich der Verdacht erhärten, daß nur
deshalb keine wissenschaftlichen Nachweise vorgelegt werden, weil
keine vorgelegt werden können, weil es sie nicht gibt (mit PCR kann
man nur DNA-Sequenzen abgleichen, aber keine Virusbestimmung
vornehmen), weil es sich um einen Schwindel (oder
"Gelddruckmaschine"?) handelt, dann hätten Sie leider sehr
oberflächlich recherchiert.
Wie ist nun die Sachlage? Haben Sie Beweise für
die o.g. Behauptungen?
Ihrer geschätzten Antwort sehe ich mit
Spannung entgegen.
Mit freundlichen Grüßen
Frank Reitemeyer
-------- Original-Nachricht --------
Betreff:
|
AW: Ihr
Beitrag über Schweinegrippe-Tote vom 05.02.13
|
Datum:
|
Tue, 12 Feb
2013 08:49:34 +0000
|
Von:
|
BRISANT
<BRISANT@mdr.de>
|
An:
|
'Frank
Reitemeyer [dzyanberlin@googlemail.com]'
|
Sehr geehrter Herr Reitemeyer,
vielen Dank für Ihre Mail.
Was auch immer Sie in 23 Jahren Recherche
herausbekommen haben oder auch nicht herausbekommen haben, wollen
Sie, wenn ich es richtig verstehe, sagen, dass es bislang keinen
wissenschaftlichen Nachweis z.B. für das Aids-Virus gibt.
Wenn dem so ist, muss ja noch eine Menge
geforscht werden.
Für uns gab es bislang keinen Anlass, an dem
Statement von Herrn Liebig zu zweifeln.
Mit freundlichen Grüßen
Hans Müller-Jahns
Redaktionsleiter BRISANT
____________________________
Hans Müller-Jahns
Redaktionsleiter
Redaktion BRISANT
Aktuelles/Zeitgeschehen
-------- Original-Nachricht --------
Betreff:
|
Re: Ihr Beitrag über Schweinegrippe-Tote vom 05.02.13 |
Datum:
|
Fri, 22 Feb 2013 10:14:39 +0100 |
Von:
|
Frank Reitemeyer <dzyanberlin@gmail.com> |
An:
|
BRISANT@mdr.de |
Sehr geehrter Herr Müller-Jahns,
Sie haben also keinen Anlaß, an der
Schweinegrippe zu zweifeln. Das ist bedauerlich, da der Zweifel ja
der Beginn jeder Wissenschaft ist und auch des Journalismus‘ sein
sollte.
Wer nicht zweifelt, braucht auch nicht zu
recherchieren. Wer nichts wissen will, kann alles glauben.
Meine Hoffnungen bei Ihrem Sendebeitrag, daß
ich nun endlich belastbare Fakten bekomme, sind damit wieder einmal
zerschlagen.
Sie hätten den Herrn Professor ja mal nach
einem wissenschaftlichen Nachweis für die Existenz der angeblich
krankmachenden Viren und der Nachweismethode zur Bestimmung der
angeblichen Schweinegrippe-Toten fragen können - dann hätte Ihnen
ein Licht aufgehen können, daß der ganze Schmu nicht stimmt.
Wie sieht es nun für mich als Ihrem Zuschauer
aus? Ich habe erhebliche Zweifel an den krankmachenden Viren
(HIV-AIDS, Grippe, Masern, Schweinegrippe, Vogelgrippe), besonders an
den angeblichen Todesursachen Schweinegrippe oder Vogelgrippe, da ja
bekannt ist, daß schon die angeblichen hohen Todesraten der
herkömmlichen Grippe nur dadurch zustande kommen, daß alle
Atemwegserkrankungen und Lungenentzündungen hinzugerechnet werden.
So schrieb Dr. Heinz Rinder Bayerisches
Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit einmal in einem
Antwortbrief: "Keine Gesundheitsbehörde überprüft, ob die
Viren tatsächlich real existieren."
Eine impfkritische Mutter, die es genau wissen
wollte, erlebte Folgendes:
Wie Viren nachgewiesen werden, erklärt der
nicht-korrupte Virologe Dr. Stefan Lanka:
Dr. Lanka weist auch nach, daß und wie
sämtliche Virenfotos gefälscht werden:
Man nimmt also einfach Zelltrümmer oder
Eiweißmoleküle und setzt sie als "Virus" vor. Die als
Betrüger überführten Impfpioniere Louis Pasteur und Robert Koch
haben nicht damit gerechnet, daß es einmal (nach 1945)
Elektronenmikroskope geben wird - ein Virus hat allerdings noch nie
jemand damit gefunden. Da man an den alten Irrtümern des 18. und 19.
Jahrhunderts festhalten wollte (Angstmache, Kontrolle, Ruhmsucht,
Scheinautorität mit Scheinlösungen und Profitstreben sind eben
reizvoll), wurde im 20. und 21. Jahrhundert aus dem Irrtum von
Infektionstheorie, Virustheorie und Impftheorie dann handfester
Wissenschaftsbetrug.
Aus diesem Grund hat Gallo ja 2008 auch nicht
den Nobelpreis bekommen, da er seit Ausrufung des HIV-Virus' durch
CDC-Pentagon 1983 auch nach 25 Jahren "Forschung" kein
Virus präsentieren konnte; es blieb bei Zeichnungen,
Computermodellen und gefälschten Fotos der "Forscher".
Das amerikanische Gesundheitsministerium CDC
ist eine nachgeordnete Behörde des Pentagons, das ja den
Illuminatenkrieg gegen alle Völker der Welt führt. Deren Ärzte
sind keine Zivilisten, sondern im Offiziersrang. Hier die Leiterin,
Konter-Admirälin Anne Schuchat, bei ihrer Vereidigung:
http://www.cdc.gov/news/2007/03/schuchat.html.
6 Seiten Virus-Beweisfrage von Dr. Stefan Lanka
(PDF):
Dr. Stefan Lanka: Jeder kann die NICHT-Existenz
der Viren selbst überprüfen!
Da keine Behörde und kein Institut weltweit
keine einzige wissenschaftliche Arbeit benennen können, in der
jemals irgendein Virus nachgewiesen wurde, verwundert es nicht, daß
das ausgelobte Preisgeld von 100.000 Euro für den Nachweis des
Masernvirus noch nicht eingelöst worden ist:
http://www.klein-klein-verlag.de/Viren-|-Erschienen-in-2011/24112011-das-masern-virus-100000-euro-belohnung.html
(evtl. gebrochenen link bitte manuell zusammenfügen)
Für keinen einzigen der in Deutschland
zugelassenen Impfstoffe gibt es einen Wirksamkeitsnachweis mit einer
ungeimpften Vergleichsgruppe:
"Warum gibt es seit 200 Impfjahren in
Deutschland keine einzige Doppelblindstudie mit geimpften und
ungeimpften Probanden? Ausländische Studien arbeiten mit dem Trick,
daß Geimpfte mit anderen Geimpften verglichen werden (die
Kontrollgruppe bekommt dasselbe Mittel in niedrigerer Dosis)":
Eine Online-Studie zeigt denn auch, daß
Geimpfte bis zu fünf mal häufiger krank sind, als Ungeimpfte:
Die Cochrane Collaboration, ein hoch
angesehenes Forschungs- und Analyse-Team, hat alle Beweise geprüft
und das Ergebnis bekannt gegeben: Kein Grippe-Impfstoff bietet
Erwachsenen Schutz vor der Grippe! Das Impfstoff-Imperium ist
zusammengebrochen:
Daß BRISANT (wie alle Mainstreammedien auch),
die Pflichtlügen des korrupten Systems blindgläubig abnickt, ist
zwar so Usus, dürfte jedoch angesichts des erdrückenden Faktenlage
bezüglich Viruslüge, Infektionslüge und Impflüge sowie der
erheblichen kriminellen Energie von Big Pharma im Zusammenspiel mit
den Behörden einen Verstoß gegen die Grundsätze von Objektivität,
Unparteilichkeit und Ausgewogenheit gem. § 11 Abs. 1 und 2 des
Staatsvertrages für Rundfunk und Telemedien verstoßen.
Dies gilt um so mehr, als die horrenden
Zwangsabgaben jetzt gar als "Demokratieabgabe" verkauft
werden. Wo, bitteschön, ist Demokratie im kriminellen
Gesundheitswesen und bei der Presseberichterstattung zu finden?
Ex-Gesundheitsminister Horst Seehofer, der vergeblich das
Pharmamonster zähmen wollte, suchte bei "Pelzig unterhält
sich", ARD vom 20.05.2010, die gepriesene Demokratie ebenfalls:
"Nein, es ist so, wie Sie sagen: Diejenigen, die entscheiden,
sind nicht gewählt, und diejenigen, die gewählt werden, haben
nichts zu entscheiden!"
Wie korrupte Medizin und kollaborierende
Behörden den Patienten täuschen, publiziert Rechtsanwalt Dominik
Storr:
Dr. Lanka hat übrigens eine Professur, bei der
er die HIV-AIDS-Lüge hätte mitverkaufen müssen und bei diesem
Milliardengeschäft dann kräftig hätte mitabsahnen können,
ausgeschlagen. Er scannt gerade seine Doktorarbeit ein, um der üblen
Nachrede zu begegnen. Wahrheitsliebende Menschen haben es nicht
leicht in diesem Land.
Auch wahrheitsliebende Journalisten nicht. Seit
Jahren prangt der Protest gegen mangelnde Redefreiheit,
Meinungsfreiheit und Pressefreiheit in Deutschland im Schaufenster
des ARD-Hauptstadt-Studios. So heißt es dort zur "Pressefreiheit
nach Art. 5 GG" in Fußnote 10:
"Was könnte man daraus folgern? Daß hier
die Frage der Wahrheit verschwindet? Das heißt, daß der Fluß der
Kommunikation gewahrt bleibt, aber es gleichgültig ist, was
kommuniziert wird?"
Das wird also unter Meinungs- und
Pressefreiheit verstanden? Die Freiheit, mich zu belügen und zu
betrügen? Pressefreiheit nach Grundgesetz besagt also, irgend etwas
mitzuteilen, das den Mächtigen nutzt, wahr muß es nicht sein?
Sie meinen, die Antwort sei, daß man "noch
mehr forschen" müsse? Von mir aus, aber doch nicht mit dem Geld
der Steuerzahler! Die Milliarden für Pseudoforschung sind
hinausgeworfenes Geld, die korrupten Forscher und Politiker müßten
vom Generalbundesanwalt angeklagt und verurteilt werden. Dann wäre
das schöne Grundgesetzpapier auch Wirklichkeit geworden.
Ein wirklich BRISANTES Thema. Meine Zweifel
bleiben angesichts Ihrer Hofberichterstattung. Daß es auch anders
geht, zeigte die ARD-Redaktion "Wissen vor 8", die die
verlogene Sendung von Ranga Jogeshwar über Grippe"schutz"impfungen
nach berechtigten Zuschauerprotesten nicht mehr ausstrahlen wird.
Mit freundlichen Grüßen
Frank Reitemeyer
einfach nur Geil, weiter so...
AntwortenLöschenecht guuuteee arbeit !!!
AntwortenLöschen